Пять сортов винограда, которые разочаровали в выращивании: проблемы с вкусом, урожаем и вызреванием лозы

Красивые фотографии и обещания питомников не гарантируют, что новый сорт винограда подойдёт для конкретного участка. В описанном трёхлетнем опыте пять столовых сортов показали слабые стороны — от растрескивания ягод в дождливую погоду до плохого вызревания лозы. Эти результаты относятся к конкретным условиям выращивания, но помогают понять, на что обратить внимание перед покупкой. **Король Лир.** Вместо заявленных крупных тёмных ягод в первые годы плодоношения получались рыхлые грозди: 30–40% ягод оставались мелкими. Вкус был простым, с заметной кислотой, а мякоть — мягкой, не хрустящей. **Юпитер.** Бессемянность оказалась главным достоинством. В дождливое лето ягоды не набирали сахар, кожица была грубой, а осы повреждали плоды. Чтобы сохранить урожай, его приходилось снимать недозрелым. **Улучшенный клон Лучистого Кишмиша.** Грозди вырастали примерно до 1,5 кг, но при высокой влажности ягоды трескались у плодоножки и поражались серой гнилью. В описанном случае пришлось выбросить около 70% гроздей; оставшиеся потеряли товарный вид. **Атаман Павлюк.** Куст давал мощные побеги, однако лоза плохо вызревала и подмерзала зимой даже под укрытием. При высокой нагрузке ягоды мельчали и теряли форму, а вкус оставался простым. Сорту требовалось постоянно нормировать количество гроздей. **Ромео.** Ягоды имели выраженные паслёновые ноты, крупные многочисленные косточки и слизистую мякоть. Для свежего употребления этот сорт в описанном опыте не подошёл; возможное применение для варенья осталось предположением. Неудачи с новинками могут быть связаны с тем, что гибридные формы не всегда проверены в разных климатических зонах. Сорт, хорошо растущий на юге, в средней полосе может не набрать сахар или потребовать тщательного ухода. Перед посадкой полезно узнать о результатах выращивания в своём регионе и попробовать ягоды, если есть такая возможность. Классификация: false — статья.