Множество читателей в комментариях часто выражает недовольство по поводу материалов, которые предлагают садово-огородные блогеры. Нередко можно услышать, что их советы не стоят внимания. И в этом есть своя доля правды: интернет полон информации, за которую авторы не несут ответственности, пишет источник.
Сегодня многие, особенно из старшего поколения, обращаются к книгам, надеясь найти более качественный и проверенный контент. Книги пишут специалисты, и в большинстве случаев они проходят редактуру. Но в последние годы и на этот формат это правило распространяется не всегда.
Недавнее желание познакомиться с современными изданиями по садоводству обернулось разочарованием. Пробежавшись по популярному сервису с огромной библиотекой, автор наткнулась на несколько книг, обещающих полезные советы, но реальность оказалась совершенно иной.
Не все так просто с известными авторами
Например, в книге Павла Траннуа «Большая книга сада и огорода по-новому» содержится много интересных наблюдений. Однако в одно мгновение автор неудивительно вызывает недоумение, упоминая о «гиббереллиновых растениях», что ставит под сомнение его знания. Гиббереллин — это один из ключевых гормонов, играющий важнейшую роль в росте растений. Утверждение автора о том, что некие растения содержат его в большом количестве, вызывает недоумение.
Что-то не так с современными книгами
Другой популярный автор, Сергей Кашин, также вызывает вопросы. Его книги можно узнать по термину «составитель». Подобная формулировка сигнализирует о том, что автор, скорее, собрал информацию из разных источников, чем создал уникальный продукт. Например, в одном из его пособий содержится много недостоверных данных о семенах. Сообщение о том, что нужно сеять импортные семена сухими, явно вводит в заблуждение читателей.
Более того, в его рекомендациях встречаются серьезные ошибки, касающиеся замачивания семян и их обработки. Эти недочеты могут создать путаницу у неопытных садоводов, что добавляет разочарования.
На что стоит обратить внимание при выборе литературы
Зачем же нужны эти книги, если в них содержится много неточной информации? Можно выделить два типа литературы, которым можно доверять. Во-первых, это специализированные книги, написанные профессионалами в своей области. Например, «Овощеводство» под редакцией Тараканова и Мухина является надежным источником для опытных фермеров.
Во-вторых, стоит помнить о старых книгах, издававшихся еще в советские времена, которые часто предоставляют актуальные и проверенные знания. Множество таких книг можно найти в открытом доступе в интернете. Чем больше человек читает качественных материалов, тем больше у него шансов на успешное садоводство.
С учетом всех этих нюансов, почему не задаться вопросом о качестве изданий, которые читаются? Какой опыт у вас в выборе литературы по садоводству?
