Эта история может показаться абсурдной, напоминающей страшилки, которые пересказывают пенсионеры. Однако, это реальная судебная практика, полна неожиданных поворотов.
Необычная ситуация
Жительница города потеряла свою банковскую карточку и не заблокировала её. Возможно, она не придала этому значению или полагала, что проблем не возникнет, так как на счету не было средств. Постепенно женщина забыла о происшествии.
Спустя год ей неожиданно позвонили из правоохранительных органов. Выяснилось, что потерянную карту подобрали мошенники.
Одна женщина, ставшая жертвой обмана, перевела на эту карту 600 тысяч рублей. После осознания обмана, она обратилась в полицию.
На первых порах следственные органы заподозрили потерянную карточку Б. в соучастии — предполагалось, что она могла сознательно передать карту злоумышленникам. К счастью, эта версия не подтвердилась: следствие установило, что карту она действительно потеряла и в преступлении участия не принимала, избегая уголовной ответственности.
Судебные коллизии
Тем не менее, история не закончилась на этом. Потерпевшая подала гражданский иск к Б., требуя вернуть 600 тысяч рублей, основываясь на неосновательном обогащении.
Б. не согласилась с иском, утверждая, что она не получала, не снимала и не тратила деньги, а доступ к карте ей был закрыт.
Банковская выписка показала, что деньги действительно поступили на счёт, к которому была привязана карта. Часть суммы была снята, а другая потрачена. Однако Б. утверждала, что не пользовалась счетом после потери карты, а операции проводили мошенники.
Суд отметил, что по закону именно держатель карты несет ответственность за операции. В случае утраты карты клиент обязан незамедлительно уведомить банк и заблокировать её. Б. этого не сделала.
Таким образом, суд удовлетворил иск и взыскал с Б. 600 тысяч рублей, а также судебные расходы. Попытки оспорить решение в апелляции и кассации не увенчались успехом; вышестоящие инстанции подтвердили выводы первой инстанции. В результате Б. придется вернуть все деньги потерпевшей.
